Of het nu een notebook of een desktopcomputer is

Of het nu een notebook of een desktopcomputer is, de kwaliteit van het beeldscherm/scherm is een belangrijk onderdeel dat rechtstreeks van invloed is op de gebruikerservaring, net als de CPU-kernafbeeldingen en andere systeemkernhardware. Dus hoe zit het met het scherm als je een notebook koopt, vooral de game, kun je op een scherm rekenen? Laten we er vandaag over praten.

Is het echt nuttig om het "E-sports-scherm" te vernieuwen?

Sinds vorig jaar zijn veel gamefabrikanten, als gevolg van de kostenverlaging van schermen met hoge vernieuwingsfrequenties, begonnen te praten over het zeer verfrissende "e-sports-scherm" van het vlaggenschip naar de reguliere gamemarkt. Dus een hoog verversingsscherm is echt zinvol?
Gamingschermen met een hoge verversingssnelheid hebben over het algemeen een verversingssnelheid van computermonitorarm tot 120 Hz of zelfs 144 Hz, en het beeldscherm dat we doorgaans gebruiken is slechts 60 Hz, wat betekent dat een beeldscherm met hoge vernieuwingsfrequentie in dezelfde tijd meer verschillende weergavemogelijkheden kan weergeven. Met een krachtige grafische kaart kunt u de visuele vloeiendheid verdubbelen. Dit soort navigatiefunctie maakt weergaven met hoge vernieuwing uiterst voordelig in FPS-games waarbij de kijkhoek erg snel is en de nauwkeurigheid extreem hoog is. Dit is ook de reden waarom het hoge verversingsscherm "e-sports scherm" wordt genoemd.

Het e-sportscherm is goed, maar niet elke speler heeft het nodig. De belangrijkste gebruikersbasis is ook gericht op spelers als FPS en actiegames zoals Watching Pioneer, die het bedieningsniveau aanzienlijk kunnen verbeteren. Voor de spelers van MOBA- en RPG-games is de verbetering van de game-ervaring eigenlijk niet groot.

Sommige notebookproducten gebruiken momenteel echter een e-sportscherm van 144 Hz, maar het hardwareniveau is niet hoog. GTX 1050 grafische kaart of GTX 1050Ti grafische kaart is moeilijk om de framesnelheid van schietspellen ver boven de 60FPS te houden. Het is uiterst moeilijk om 144 Hz te gebruiken. De daadwerkelijke spelervaring van de speler is niet veel verbeterd. Integendeel, de prijs van het reguliere spel, dat duurder zou moeten zijn, is flink omhoog gegaan, wat bepaalde bijwerkingen heeft. De auteur is persoonlijk van mening dat ten minste de GTX 1060 grafische kaart een goede rol kan spelen in het zeer verfrissende e-sports-scherm, terwijl low-end grafische kaartstroomverdelingsschermproducten meer een gimmick-marketingstrategie zijn.

Natuurlijk kan het high-refresh-scherm, naast de prestaties van het spel, ook zorgen voor een soepelere bedieningservaring bij dagelijks gebruik, vooral in de scènes van surfen op het web en snelle bediening is de ervaring nog steeds verbeterd.

Materiaal is belangrijk, weg van het TN-scherm

Aangezien dit artikel gaat over de keuze van het notebookscherm, gaat het om de keuze van de schermmateriaaltypen.

Volgens onze eerdere ervaringen is het scherm van TN-materiaal absoluut in het nadeel wat betreft kleur, contrast en kijkhoek vanwege aangeboren redenen, terwijl IPS-materiaal een grotere responstijdverschil heeft dan TN-materiaal. Aangezien spelers minder eisen stellen aan de bijbehorende vertragingen, zijn IPS-schermen nog steeds de keuze voor reguliere spelers.
Natuurlijk zijn er enkele enigszins bijzondere voorbeelden, zoals het hoge kleurbereik op de ASUS Flying Fortress FX80GE, het "brede kijkhoek" TN-scherm. Vergeleken met het gewone scherm van TN-materiaal is er een zekere verbetering in de kijkhoek en bereikt de dekking van het kleurengamma ook het niveau van 83% NTSC. Dit toont aan dat TN niet noodzakelijkerwijs "een stok" doodt. Maar dit is slechts een geval. Als naast deze voorbeelden een notebook die in 2018 te koop is nog steeds een TN-scherm gebruikt, geef dit dan onmiddellijk op.

Resolutie: Is 4K nuttig?

Laten we, nadat we over het materiaal hebben gesproken, praten over de resolutie. Je gelooft misschien niet dat er in 2018 nog steeds notebooks met een resolutie van 1366x768 op de markt zijn. In feite is in dit stadium 1920x1080, waarvan we vaak zeggen dat 1080P Full HD-resolutie de geschikte keuze is voor notebookproducten. Of het nu gaat om softwareaanpassing of duidelijkheid, het kan aan de behoeften van spelers voldoen. Tegelijkertijd is 1080P momenteel ook een typische referentiewaarde voor game-optimalisaties. Reguliere grafische kaarten kunnen reguliere games met deze resolutie uitvoeren.

Uiteraard zijn enkele vlaggenschip-notebookproducten op de markt ook verkrijgbaar in versies met een resolutie van 4K of 3840x2160. In theorie betekent vier keer de pixeldichtheid van 1080P veel meer helderheid dan gewone notebooks. Door het daadwerkelijke gebruik en software-aanpassingen zullen notebookproducten met schermen met een resolutie van 4K echter behoorlijk wat gebreken tegenkomen. Bovendien is zelfs de huidige high-end desktop grafische kaart moeilijk te gebruiken omdat deze stand-alone werkt met een resolutie van 4K, dus in feite is het huidige notebookscherm met 4K-resolutie technisch volledig haalbaar en is de afstand erg praktisch. Er is sprake van een aanzienlijke afstand.

Rand: schermverhouding is gerechtigheid
Ik geloof dat spelers die zich zorgen maken over mobiele telefoons bekend zijn met de term "schermverhouding". In de ontwikkeling van de notebookindustrie in de afgelopen twee jaar is het aandeel van hoge schermen met smalle randen ook een nieuwe trend geworden.

Een smallere rand betekent niet alleen een hogere schermverhouding en een betere look en feel, maar ook een groter formaat scherm in een kleinere body. De onlangs gelanceerde narrow-frame game heeft een 14-inch product in een 15,6-inch scherm kunnen plaatsen. De draagbaarheid van traditionele spelboeken is aanzienlijk verbeterd. In de toekomst zal er een 17-inch narrow-frame game zijn, en de grootte van de behuizing kan worden geregeld op het niveau van het traditionele 15,6-inch product, waardoor het 17-inch scherm echt de reguliere gamemarkt zal betreden. .

Kleur: gericht op sRGB

Wat het kleurengamma betreft, gebruiken veel spelers nu graag de dekking van het NTSC-gamma van 45% en 72% om de twee niveaus van het IPS-schermgamma samen te vatten. In feite is een dergelijke formulering niet accuraat. Over het algemeen moet de doelwaarde van het kleurengamma van notebookproducten sRGB zijn, de kleurruimte van sRGB kan volledig worden beperkt door het NTSC-kleurengamma, sRGB=72% NTSC-formule kan van links naar rechts worden vastgesteld, maar 72% NTSC is dat niet. het is altijd mogelijk om alle sRGB-kleurruimten nauwkeurig te dekken, dus de formule kan niet van rechts naar links worden vastgesteld.
Omdat de huidige kleurengammastandaarden voor pc-platforms en foto's, video's enz. allemaal sRGB zijn, zijn pc-weergaveapparaten doorgaans afgestemd op sRGB als doel.

Als een notebook officieel sRGB is, is de kleur daarom over het algemeen beter dan de nominale 72% NTSC. Natuurlijk is de dekking van het NTSC-kleurengamma slechts ongeveer 45%, sRGB kan slechts meer dan 60% van het tweederangs IPS-scherm bestrijken, kan in principe geen nauwkeurige kleuren herstellen, het weergave-effect is veel lager dan de bovengenoemde twee normen, is dat niet aanbevolen om één Class-scherm te kopen. Het ervaringsniveau is slechts iets hoger dan het "niet beschikbaar" niveau van het TN-scherm.